Antes de ayer, contemplaba con enorme tristeza el adiós de un grande de la comunicación en España, Iñaki Gabilondo. Con frases como “he terminado una etapa” o “yo ya no tengo la habilidad necesaria para este tipo de formatos”, ésta última dicha por él mismo en el programa “El intermedio” de la Sexta. Iñaki, dejaba claro que será difícil volverlo a ver delante de las cámaras, dirigiendo un programa de esos a los que los políticos están deseando que los inviten.
Yo hace más o menos unos 10 años que he seguido en mayor o menor medida los pasos de Iñaki, aunque sé que su trayectoria es inmensamente más larga. Pero ese tiempo me ha bastado para saber que es un periodista de los pies a la cabeza, que no se casa ni con su abuela, y sobre todo, que hace ver su punto de vista de una manera respetuosa. Eso se llama estilo, pero claro, hay que tenerlo. Muchos hay por ahí que se creen gurús, y por ello con el derecho a insultar, pensando que así llevarán más razón. Justo al contrario que el PERIODISTA del que hoy escribo.
Decía Iñaki Gabilondo en el cierre de su último programa “Hoy”, que la desaparición de un medio de comunicación siempre es una desgracia para una sociedad. Afirmación con la que estoy de acuerdo, pero con grandes matices, aunque en el caso que ahora nos ocupa no me cabe la menor duda de que es así.
Estamos inmersos no en una, sino en varias crisis. Está la económica, pero sin duda la más grave en mi opinión, es la crisis de valores a la que nos estamos enfrentando. Aunque decir que nos estamos “enfrentando” quizás sea más que benévolo por mi parte, más bien se me ocurre que nos estamos “acomodando” en ella, siguiendo su juego, sus normas, sus NO principios. Y es a partir de esta reflexión, desde la que se debe de entender por qué PRISA prefiere prescindir de CNN+ para capotear el temporal, en vez de ajustarse el cinturón de otra manera.
La alianza de Cuatro y Telecirco, da cuanto menos, miedo. Está claro que ahí Iñaki Gabilondo no pintaba nada. Nunca ha dejado que nadie le escriba lo que tiene que leer delante de la pantalla, y mucho menos ahora a la vejez.
Me parece un desacierto grandísimo por parte de PRISA el prescindir de CNN+ en pos de alianzas extrañas (aunque rentables) en las que primará por encima de los debates, los gritos. Por encima de los diálogos, los insultos. Por encima de la moderación, las estampidas de los platós. Y sobre todo, por encima del periodismo y la información, la telebasura y la suculenta caja que con ésta se puede hacer.
Hace tiempo que vengo avisando de que la televisión en España está enferma, pero realmente, ni yo mismo me imaginaba que estaba tan mal. Si en la televisión que se hace en España no hay cabida para (entre otros) un periodista de la clase de Iñaki Gabilondo. Apaga y vámonos.
Este último despropósito por parte de uno de los grandes grupos de comunicación en España, es simplemente la constatación de que el tinglado televisivo, está no solo enfermo, sino que está herido de muerte.
Por último me gustaría, no solo elogiar a Iñaki Gabilondo, sino como ya hizo él mismo, elogiar al gran grupo de personas que conforman CNN+, que por si alguien no se ha dado cuenta, en Enero van todos a la cola del paro.
Desde esta pequeña y humilde ventanita digital, os envío a todos mi cariño y mi reconocimiento por la extraordinaria labor que habéis hecho día a día durante todo este tiempo, y por supuesto, os deseo toda la suerte del mundo sobre todo en el terreno profesional. Espero que nunca tengáis que agachar la cabeza y claudicar ante ningún canal de esos por los que ahora parece apostar PRISA.
Un abrazo para todos.
¡Cuánta razón tienes, Jorge! La crisis más preocupante no es la económica, pero ¿qué hacemos? ¡Ay…!
Un abrazo fuerte y feliz 2011 para ti y toda tu familia.
Montse
Igualmente Montse, me alegra muchísimo volverte a saludar por estos lares.
Una vez más estoy de acuerdo prácticamente con todo lo que has dicho, pero por esta vez, y sin que sirva de precedente, quisiera hacer una puntualización. Considero que Iñaki Gabilondo es un buen profesional, pero en ciertas fases de su carrera se le han visto un poco “los colores”, más concretamente recuerdo unas entrevistas realizadas a Mariano Rajoy y a Zapatero en CUATRO, en las que me dio la impresión de que no trató a los dos políticos por igual (posiblemente se lo merecían). Creo que a Rajoy le hizo una entrevista muy agresiva en la que trató hábilmente de presionarlo con varios temas, sin embargo la de Zapatero fue un remanso de paz, más una charla entre amigos. Pienso que un periodista debe ser totalmente imparcial o por lo menos parecerlo.
Por lo demás, te felicito por la entrada.
Un saludo.
Estoy de acuerdo contigo J. Antonio, todos tenemos maneras de pensar e ideologías, y a veces es muy difícil sustraernos a ellas. Esto se nota por ejemplo, en la entrevista que tú mismo citas, aunque te aseguro que son las menos veces.
Si oyeras la Cadena Ser en Andalucía te quedarías alucinado de lo que aquí se escucha. Hace relativamente poco tiempo han inaugurado “la ventana de Andalucía”, y te aseguro que es infumable. Cada vez que hay algo malo del PP, aunque sea un alfiler, es la crisis más absoluta. sin embargo, la capacidad de crítica frente al PSOE es cero, pero cero, cero.
Eso no es periodismo, es amarillismo y del malo.
Un saludo.